La mirada noticiosa

Textos y foto: Verónica Barrios. Antes de que inicie todo en un juicio oral, hay una historia que no se cuenta, un trabajo arduo que llevan los tribunales. Hay personas detrás de un tribunal organizado en una audiencia del día. En el juicio oral llevado a cabo en la causa del exfiscal general del Estado Javier Díaz Verón y su esposa María Selva Morínigo vemos que la actuaria Silvia Espinola distribuye los memos del caso y los pone en la mesa del tribunal. El tribunal está presidido por el juez Víctor Alfieri e integrado por los magistrados Alba González y Darío Báez. Antes de comenzar la audiencia de hoy y como todas las veces la actuaria se organiza con las partes sobre lo que se va a leer de las carpetas fiscales y así administra el tiempo de la audiencia. Cuando ingresan los jueces está todo organizado. En un ambiente agradable inicia el juicio, la fiscala Natalia Silva comienza a resaltar las pruebas y también los abogados de la defensa de los acusados. El presidente del tribunal,

  Textos y Foto: Verónica Barrios Al fiscal Galeano se lo vio nuevamente en el juicio oral, retomó su rol como agente fiscal exhibió las pruebas documentales en la causa por la muerte del joven Fabián Marín. En esta entrevista, respondió a La Mirada Noticiosa. En el inicio de la entrevista, el fiscal Hernán Galeano explicó que fue recusado por la acusada Cynthia Burgos, la Fiscalía General finalmente rechazó su recusación porque está infundada y confirmó su intervención como fiscal original, natural de la causa. Expresó que esa fue la razón por la cual está hoy nuevamente incorporado al juicio oral y público y continúan con la producción de pruebas, la reproducción de los circuitos cerrados, del audio del 911 y algunas documentales más. Señaló que en el juicio se reprodujo el vídeo del circuito cerrado del momento del disparo, también al audio del 911 y el informe técnico de acústica e imagen. Se le consultó el motivo por el que no se reprodujo en juicio la entrevista televisiva

  Textos y Foto: Verónica Barrios. Las actuarias Carol Fernández y Gloria Dielma llegan antes de las 7 todas las mañanas. Su día a día en el juzgado inicia a las 7 de la mañana, realizan el control de los expedientes, adelantan los trabajos de los juicios orales para que la dinámica del desarrollo de los mismos en la sala sea más fácil y tanto el tribunal tenga el memo con los datos de la causa, las pruebas, el expediente y la carpeta fiscal. En un momento de la entrevista, la actuaria Carol Fernández resaltó que es importante el trabajo que llevan a cabo para que no se junten tanto las audiencias. Indicó que la desgravación de las audiencias la realizan completamente y queda tal cual sucedió en el juicio. Destacó que en el juzgado todos los juicios que señalan y llevan a cabo en el año, entonces no tienen una sobrecarga en ese sentido. Contó que tienen causas de regulación de honorarios y garantías constitucionales. Manifestó que cuentan con dos secretarías en el juzgado en las

  Textos y Foto: Verónica Barrios. El presidente del tribunal, Juan Francisco Ortiz explicó que la carátula original del expediente era por trata de personas en el que el músico Ángel Fariña tuvo dos condenas anteriores por el mismo hecho punible, pero el Tribunal de Apelación consideró que no hubo explotación sexual ni hubo lucro por parte del autor por el hecho conforme a la norma y anuló ambas condenas. En el momento de la comunicación del fallo al acusado, el magistrado Ortiz refirió que está de acuerdo con la Cámara de Apelación y el Ministerio Público no formuló acusación por trata de personas esta vez. Detalló que la trata de personas tiene un elemento específico sobre el cual el tribunal anterior no argumentó y no se produjo ningún tipo de pruebas. También ante la mirada atenta del acusado, el juez le explicaba que no cometió el hecho punible trata de personas, pero se le atribuyen muchos hechos coactivos contra la integridad sexual de la víctima y de ninguna forma se habl

  Por su parte, el defensor público del condenado Adriano Zárate, Carlos Arce señaló que lo que quedó claro fue que muy por el contrario a la tesis del Ministerio Público la agresión que sufrió Fernando por parte de su defendido no fue cuando estaba durmiendo que se pudo probar a través de las grabaciones del 911 que fue una pelea con armas en la calle. Añadió que como resultado de esa pelea entre hermanos se produjeron esas heridas a diferencia de lo que sostuvo la fiscalía.   Explicó que durante el juicio oral, se pudo comprobar que el hecho de violencia familiar no existió, sino que las lesiones se produjeron al momento de defender al otro hermano mientras Adriano aparentemente lo atacaba.   Se le consultó si su defendido está en rehabilitación de su adicción a las drogas, respondió que sí, está en proceso de rehabilitación, pero que en las condiciones en que se encuentra privado de su libertad es muy difícil seguir una rehabilitación acordé porque el penal no cuenta con med

    ✍ ️ 📷  Verónica Barrios.   En castellano y guaraní, el tribunal, comunica condena a acusado por intentar matar a su hermano.  Con un trato humano y cercano, tanto en castellano como en guaraní, que son las lenguas oficiales de nuestro país, el magistrado Darío Báez se comunica con Adrián Zárate para explicarle sobre sus actos contrarios a la ley penal y también sobre la pena impuesta que fue de 16 años por intento de homicidio a su hermano Fernando.   Señaló que el hermano del acusado Alán intervino para evitar una desgracia más trágica en la que se encuentran.   En relación a la violencia familiar, refirió que el tribunal decidió la absolución porque no tienen certeza de que hubo aprovechamiento de la situación en cuanto a su relación de hermano.   Con respecto al homicidio doloso en grado de tentativa, aseveró que tienen claro cuál fue el fin, la intención, el deseo del acusado que era la muerte de su hermano por la herida en el tórax y se da un peligro de la v

  Textos y Foto: Verónica Barrios. La jueza Celia Salinas, quien presidió el tribunal de sentencia en el caso del intento de homicidio a uno de los hermanos, detalló que en la causa se dio una particularidad de que las dos víctimas eran hermanos del acusado, entonces consideraron que no se podía dar un tipo penal de violencia para uno de ellos y para el otro homicidio doloso en grado de tentativa,   entendieron hubo un solo hecho dirigido a dos personas. Por un lado, decidieron la absolución   del acusado en relación a la víctima Alán, uno de los hermanos que intentó defenderle al otro porque no se podía subsumir la conducta en ese tipo penal de violencia familiar. Por otro lado, como tribunal consideraron que correspondía la aplicación del artículo 105 que es homicidio doloso en grado de tentativa, donde tuvieron en cuenta para la aplicación de la pena las circunstancias personales del acusado, la aplicación del artículo 23 último párrafo en donde se trata la disminución considera

Textos y Foto: Verónica Barrios. Foto: archivo. La presidenta del tribunal, María Luz Martínez señaló que el fallo fue unánime en la causa donde se juzgó al señor Rubén Darío González Fleitas y que deja el precedente que el progenitor que no cumple con su deber puede ser condenado por la justicia. En cuanto al mensaje que deja a la ciudadanía este fallo, consideró que el conjunto de derechos, deberes y obligaciones por el cual los padres detentan la patria potestad de los hijos, son para ser cumplidos. Sobre los argumentos de la sentencia en la causa, detalló que son los derivados del incumplimiento del Art. 225 inc. 2 del Código penal, por haber omitido el padre cumplir con la obligación que deriva de una sentencia definitiva, dictada en diciembre del 2018 por un Juzgado de la Niñez y Adolescencia de la Capital, que estimó la suma de 23 jornales mínimos para actividades diversas no especificadas y su equivalente en una suma de guaraníes en concepto de prestación de alimentos a su hija

  Textos y Foto: Verónica Barrios. El tribunal, presidido por el juez Juan Francisco Ortiz e integrado por los magistrados Carlos Hermosilla y Héctor Fabián Escobar, decidió por unanimidad condenar a 5 años al músico Ángel Fariña por el hecho punible de extrañamiento de personas. En la sentencia se dio a conocer a las 16 de esta tarde, cuando el tribunal volvió de más de media hora de   deliberación. Al iniciar, el presidente del tribunal, Juan Francisco Ortiz aseveró que   el fallo fue unánime. Indicó que son competentes para entender en la causa. Explicó que se dio el extrañamiento en el acto del acusado Ángel Fariña al engañarle a la víctima con la promesa de cumplir sus sueños de cantar en China y a través de ese favor le obligaba a tener   relaciones sexuales no consentidas. Cuando comunicó el fallo, relató los malos momentos de la víctima hasta que la misma pudo comunicarse con su familiar para pedir auxilio y volver al Paraguay. Contó que hubo antecedentes en el acto d

    Textos y Foto: Verónica Barrios. De 44 documentales 24 se introdujeron en el juicio oral y público llevado a cabo en la causa en la que son juzgados el ex fiscal general del Estado Javier Díaz Verón y su esposa María Selva Morinigo por los hechos punibles por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.   El tribunal está presidido por el juez Víctor Alfieri e integrado por los magistrados Alba González y Darío Báez.   En una jornada donde se dio un retraso porque en la sala 2 se encontraba desarrollando otro juicio oral y pasó unos minutos de las 11. Hoy se leyó hasta el tomo 24 de las 44 pruebas documentales en el juicio.   Ante la atención de las partes y el tribunal, la fiscala Natalia Silva inició la lectura del tomo 19 de la carpeta fiscal.   Al lado de la agente fiscal siempre tiene su agua para tomar y así poder   seguir leyendo en un tiempo de más de 50 minutos.   Cada tanto se les acerca otro tomo y otro hasta llegar al tomo 24. Antes de que empezara el ju

  Textos y Fotos: Verónica Barrios. En su intervención de casi una hora, el Ministerio Público enfatizó su exposición en las fechas en que ocurrió la adquisición de las 50 camas por parte de la empresa Imedic S.A. durante la emergencia del Covid 19, los hechos punibles atribuidos a los acusados Justo Ferreira, su hija Patricia Ferreira, el despachante de aduanas Carlos Gamarra y los funcionarios de Aduanas. En un momento, el fiscal Osmar Legal indicó a partir de la declaración de emergencia sanitaria de parte del Ministerio de Salud se realizaron llamados de licitaciones, específicamente se refieren al contrato firmado por la empresa Imedic, la señora Patricia Ferreira, el señor Justo Ferreira en su rol de apoderados de la firma. Evidenció que en el contrato no figuraban las camas que se importaron y data del 2020. Resaltó entre las fechas 6 de abril, 8 de abril, el 14 de abril, el 16 de abril, 17 de abril, 21 de abril. Señaló que los acusados sabían que iban a traer las camas y p

  Textos y Foto: Verónica Barrios. La abogada querellante, Edelira Insemblante aseveró que es de carácter urgente que se resuelva esa recusación que se planteó en contra del fiscal Hernán Galeano en base de dos cuestiones principales, uno porque la recusación es totalmente infundada y dos porque la incorporación en este caso del titular de la causa el fiscal Galeano van a lograr es el buen desarrollo del juicio oral y público. Indicó que se está atentando contra la integridad de la causa, si bien es cierto la fiscala provisoria es muy objetiva, está haciendo un muy buen trabajo, pero ante caudal probatorio que tiene el Ministerio Público resultaría difícil que pueda tener un conocimiento acabado en poco tiempo. Cuando se le consultó sobre el inconveniente que se da con la recusación del fiscal Hernán Galeano, señaló que la acusada Cynthia Ramona Ojeda Burgos había planteado una recusación infundada fácticamente y jurídicamente en contra del titular de la causa el señor Galeano. E

  Textos y Foto: Verónica Barrios. Hoy declararon un psicólogo forense y el agente policial en la causa por la muerte de Robert Fabián Marín. El tribunal de sentencia está presidido por el juez Federico Rojas e integrado por los magistrados Juan Pablo Mendoza y Héctor Fabián Escobar. Por una parte, el psicólogo forense Gustavo Mendoza enfatizó en su declaración ante el tribunal al explicar su informe sobre el acusado Gregorio Ramón Morales que tiene problemas de ira, inestabilidad emocional, acciones impulsivas, siente placer cuando le increpan y le insulta a otra persona y que le recomendó realizar una psicoterapia en ese entonces. Detalló que durante la entrevista tenía problemas de percepción del tiempo, no sabía en qué fecha ni día estaban y estuvo colaborador en la entrevista aunque le notó cansado y con desgano. Por otra parte, el agente policial Rody Vázquez que en ese tiempo era personal del Departamento de Investigación de Homicidio, narró que se constituyeron en el luga

  Hoy se dieron las testificales de la señora Isidora Bernal por vía telemática y el acusado Juan Alonso Oxilia declaró ante el tribunal en su oportunidad de dar su versión de los hechos. El tribunal de sentencia está presidido por el juez Darío Báez e integrado por los magistrados Héctor Fabián Hermosilla. Por un lado, la señora Isidora reveló que firmó documentos y dio su fotocopia de cédula a su ex patrón quien le prometió un tipo de ayuda, en otra ocasión cuando trabajaba con un patrón árabe le volvió a dar su fotocopia de cédula y luego se da cuenta de que algo pasaba mal cuando supo que tenía órdenes de captura. Detalló que ella no tenía a su nombre ninguna empresa, ella era limpiadora en un departamento, su patrón le pidió fotocopia de su cédula y un montón de 500.000 guaraníes por una supuesta ayuda que no recibió de su patrón que se llamaba Valerio. Expresó que es gente humilde y trabajadora. Manifestó que sacaron 10.000 millones sacaron a su nombre. Enfatizó que no fuer

✍️📷 Verónica Barrios. En castellano y guaraní, el tribunal de sentencia, comunica condena a acusado por intentar matar a su hermano. Con un trato humano y cercano, tanto en castellano como en guaraní, que son las lenguas oficiales de nuestro país, el magistrado Darío Báez se comunica con Adrián Zárate para explicarle sobre sus actos contrarios a la ley penal y también sobre la pena impuesta que fue de 16 años por intento de homicidio a su hermano Fernando. Señaló que el hermano del acusado Alán intervino para evitar una desgracia más trágica en la que se encuentran. En relación a la violencia familiar, refirió que el tribunal decidió la absolución porque no tienen certeza de que hubo aprovechamiento de la situación en cuanto a su relación de hermano. Con respecto al homicidio doloso en grado de tentativa, aseveró que tienen claro cuál fue el fin, la intención, el deseo del acusado que era la muerte de su hermano por la herida en el tórax y se da un peligro de la vida. "No murió t

  Textos y Foto: Verónica Barrios El coordinador de juicios orales, Carlos Duarte, contó que desde enero hasta septiembre, en su último informe, detalla 598 juicios orales suspendidos, 1525 juicios iniciados con demora, 1193 juicios que fueron fijados e iniciaron en el horario. Entre los motivos de las suspensiones de los juicios, mencionó que por razones de salud, un fiscal o defensor tiene otro juicio en la misma hora, el cambio de defensor, también la superposición de juicios orales. En cuanto a la suspensión del juicio por razones de salud de los magistrados, indicó que se da cuando el juez no se encuentra en condiciones de salud se suspende el juicio oral. Manifestó que si la condición de salud del magistrado es leve participa vía telemática. Con respecto a las suspensiones dadas por las partes, aseveró que por las mismas condiciones, si el abogado no puede realiza aplica la vía telemática y hacen con la presencia del reo a su lado en la penitenciaría, cuando se dificulta el trasl

Textos y Foto: Verónica Barrios. El coordinador de juicios orales, Carlos Duarte contó que por día hay 22, 23 juicios, un tribunal en la misma sala tienen 4 o 5 juicios, llegan a 25, de acuerdo con la agenda diaria. "Lo que nos faltan son jueces con las causas que existen hoy en día, tantos delitos", expresó. Indicó que el sistema penal se encuentra colapsado y además hay que tener cuenta que todas las causas de crimen organizado sea de Pedro Juan Caballero, cualquier punto del territorio nacional, abarca Capital, es un sólo tribunal permanente el de Delitos económicos y de Crimen organizado. Detalló que en esos juzgados se atienden juicios grandes para los cuales se disponen de dos salas grandes. Entre los factores de la superposición de juicios, mencionó que está la falta de jueces que si se completaba con más magistrados no habría problema. Se le consultó sobre el mejoramiento de la seguridad al darse el control del ingreso a los juicios orales, resaltó que es buenísimo el

Textos y Foto: Verónica Barrios. El coordinador de juicios orales, Carlos Duarte explicó que el motivo por el cual se utilizan las salas de juicios orales para las audiencias de los juzgados de garantías es porque hay causas judiciales muy grandes y en esos juzgados no tienen espacio donde realizarlas. Especificó que esas causas judiciales son de crimen organizado y delitos económicos. Contabilizó que en cada causa de crimen organizado hay 10, 15 acusados y es imposible su realización en la sala de audiencias de los juzgados de garantías que disponen un espacio para 4 o 5 personas. Con respecto a la distribución de las salas de juicios orales, señaló que distribuye a quien primero con antelación han pedido la sala. Entre los inconvenientes que se dan en los juicios orales, citó al inicio del juicio, la no constitución de los jueces, la llegada tardía de los reos, el traslado de los reos de las penitenciarías de Tacumbú y Emboscada, problemas de conexión al emplear la vía telemática, el

Textos y Foto: Verónica Barrios. La agente fiscal especializada en violencia familiar, María Segovia consideró que la sentencia por homicidio en grado de tentativa es justa y ha tomado de manera imparcial cada uno de los elementos del tipo penal acusado y probado en juicio. Señaló que el análisis se realizó atendiendo a las situaciones particulares que se dio en la causa como ser el Art. 23 inciso 2 que hace la variación en cuanto al marco penal por incidencia de circunstancias que afectan al reproche y en ese cálculo del marco penal que va de 2 años hasta 22 años 6 meses de pena privativa de libertad. Manifestó que el Ministerio Público solicitó la pena privativa de 18 años y el Tribunal condenó por 16 años por lo que considera muy justa la pena aplicada y está conforme con la decisión del tribunal. Por un lado, consideró que con esto se protege no sólo se envía un mensaje a la ciudadanía de la protección del bien jurídico vida aunque no haya sucedido el resultado muerte. Por otro lad

Textos y Foto: Verónica Barrios. El juez de sentencia, Darío Báez, aseveró que por la sobrecarga extraordinaria de la agenda de los juicios no pueden dar una justicia pronta. Como coordinador de jueces de sentencia, su preocupación desde su punto de vista ante la saturación del sistema es el descuido del ser humano que está detrás del escritorio de los tribunales de sentencia y no se visualiza el esfuerzo extraordinario de los magistrados y funcionarios. Como coordinador de jueces de sentencia, recomendó que se dé el nombramiento inmediato de más jueces de sentencia, acomodar si existen magistrados que no estén teniendo esta actividad extrema que están teniendo los jueces de sentencia a fin de optimizar una respuesta que se está necesitando, reacomodar el sistema de agendamiento de juicios, como solución a la problemática. Señaló que desde antes de las renuncias de sus colegas ya se encontraban con un déficit en la respuesta que se requería y están haciendo lo humanamente posible por

El juez de sentencia Carlos Hermosilla señaló que la saturación del sistema afecta sobremanera porque se traduce en un servicio de justicia no óptimo. Explicó que al tener muchos juicios orales no pueden realizarlos de forma continua, sucesiva, sino que los van interrumpiendo por la cantidad de juicios que van abriendo y por la cantidad de juicios que van continuando, entonces se van encimando juicio tras juicio y eso atenta contra el verdadero servicio de justicia que deben brindar a la ciudadanía y que la ciudadanía reclama y merece. En cuanto a las vacancias de jueces en la actualidad, manifestó que tiene entendido que falta cubrir el juzgado del magistrado Wilfrido Peralta, la Dra. Sandra Farias y el Dr. Elio Ovelar. Contó que como presidente del tribunal mensualmente están ingresando 5 expedientes de manera mensual. Enfatizó que trabajan en tribunales permanentes compuestos por 4 jueces y a cada juez le ingresan 5 causas y en su juzgado tiene 20 causas nuevas al mes. Se le consult

Textos: Verónica Barrios. Foto: Gentileza. En la actualidad, un caso de homicidio del sistema inquisitivo fue reabierto por la justicia. Se trata de  una causa por la muerte de Raquel Cybils ocurrida a causa del ataque de su ex pareja Enrique Cuandu en mayo de 1998 a cuadras del Poder Judicial en un lugar donde se prestaba servicios de comida. Foto: Verónica Barrios. Se le consultó al abogado Álvaro Cáceres sobre la prescripción de la causa, explicó que por la expectativa tan alta de 25 años y por la situación de rebeldía de 23 años del procesado Enrique Cuandú y eso interrumpió la prescripción en la causa. Narró que luego de 23 años de estar prófugo en agosto del año pasado el señor Cuandú cae detenido en el barrio Sajonia en las inmediaciones del Poder Judicial. Detalló que el detenido era procurador judicial inclusive prestó servicios con un nombre alterno, se hizo pasar por otra persona. Indicó que llevó a cabo el juicio con el procedimiento anterior en el sistema inquisitivo y est