La mirada noticiosa

      ✍ ️ Verónica Barrios.   📷 Foto: Instagram.   Una emocionada Yu Shu Xin se acercó para recibir su premio. Su galardón fue como actriz influyente de este año que le otorgó la plataforma Iqiyi por su interpretación de su rol como la hada Xiao Lanhua en el cdrama Amor entre hada y el demonio y como Yun Wei Shan en Travesía a tu corazón.   Al terminar su discurso lloró de emoción. La conocida actriz china escogió un vestido con volados para la velada. Iqiyi la premió este año.   Shu Yu Shu Xin, conocida como Esther Yu, es una Idol y actriz china. Actuó como protagonista en los cdramas Amor entre el hada y el demonio, Travesía a tu corazón, Romance del bosquecillo y Variaciones de la luz de la luna.   Ella es miembro del grupo femenino The9. En el 2020 ganó una gran atención a través del reality show de Iqiyi Juventud contigo en su segunda temporada al quedar en el segundo lugar.   Iqiyi es un sitio web de transmisión de películas y dramas de televisión e

  Textos y Foto : Verónica Barrios. La presidenta del tribunal, María Luz Martínez refirió que la decisión tomada por el tribunal fue unánime y el motivo de la denuncia por producción de documentos no auténticos, se dio en el marco de una cesión de derechos y acciones con respecto a un inmueble ubicado en la capital que formaba parte del acervo hereditario de una sucesión. Narró que se inicia con la denuncia formulada por Máximo Wenceslao Fernández, ante el Ministerio Público cuando se enteró de que inmueble que era parte de la herencia de su padre fue adjudicado a una persona desconocida para él, mediante una resolución judicial, dictada en el juicio sucesorio cuyo tramite se realizó ante el Juzgado Civil, Comercial y Laboral de la ciudad de Horqueta, Departamento de Concepción. Lo que el denunciante no sabía era que quién abrió la sucesión fue “el mismo” y al efecto vivía en Horqueta, así como el causante, su extinto padre Máximo Villalba Avalos también vivió allí, en una compañía

Textos y Foto: Verónica Barrios. La agente fiscal, María Segovia entre los logros de la unidad especializada en violencia familiar mencionó que tiene la obligación de cubrir los gastos del tratamiento psicológico de la víctima de violencia y sus hijos, también la misma recibe una reparación en carácter de compensación económica por los gastos del proceso judicial. Señaló que la gestión del fiscal general del Estado Emiliano Rolón Fernández estableció como prioridad como grupo vulnerable a las mujeres que sufren todo tipo de violencia familiar, sexual, trata de personas y tiene como un eje una política a través de la Unidad especializada en la lucha contra la violencia familiar. Se le consultó cuántos fiscales especializados en violencia tiene el Ministerio Público, refirió que tienen en total 4 agentes fiscales en la sede de Asunción, la fiscala adjunta es Artemisa Marchuk, en Villarrica tienen 2 agentes fiscales y en Ciudad del Este 3. Detalló que actualmente la Unidad especializada e

  📷✍ ️ Verónica Barrios   La causa donde es juzgada la profesional Patricia González por lesión de confianza continua con el testimonio del ex director de fiscalización tributaria de la Secretaría de Estado de Tributación(SET), Daniel Farías. Refirió que la presentación de la declaración jurada se puede generar y no cargar al sistema al indicar según su experiencia.   Señaló que lo que tenía los futbolistas de las documentaciones era que tenían que pagar menos y que en otros les salía lo contrario y esos montos no fueron declarados.   " Estaba mal cargado en el sistema", aseveró. Explicó que los mismos contribuyentes, en este caso los futbolistas, se acercaron a denunciar, se notó que se asustaron y no querían tener problemas con el fisco.   Respondió ante la consulta de los abogados querellantes Gessy Ruiz Díaz y Andrés Casati.   En cuanto a la consulta de la defensa de la contadora, respondió que no le consta que los futbolistas le entregaban el din

Textos: Verónica Barrios. Foto: Internet. El tribunal condenó a 7 años de pena privativa de libertad al acusado por distribuir, difundir, exhibir publicaciones reproduciendo imágenes y vídeos de contenido sexual de una adolescente en las redes sociales. El tribunal está presidido por el juez Darío Báez e integrado por las magistradas Rossana Maldonado y Lourdes Garcete. Este colegiado consideró las pruebas documentales y testimonios de la adolescente y su madre, otra víctima del acusado. Argumentó la sentencia basándose en los artículos 140 y 29 del código penal, donde se estableció la autoría de pornografía relativa a niños y adolescentes. Para tratar la autoría se basó en varias doctrinas de Reinhart Maurach, Karl Heinz Gossel y Heinz Zipf, quienes afirman que es la configuración típica fundada en la propia actividad y se delimita con respecto a la participación sólo puede ser ejecutada con la ayuda de medios auxiliares objetivos. En el fallo se explica que el tribunal entendió que l

  Tribunal de Sentencia que juzgó  la causa 📷✍️ Verónica Barrios El empresario Juan Alonso Oxilia deberá pagar 200 millones de guaraníes en el lapso de 3 años para reparar el daño social por evadir impuestos a través de la utilización de facturas falsas y simular una operación comercial con contribuyentes ficticios. Esta suma de dinero será destinada al Hospital Max Boettner para paliar la necesidad existente en la salud pública. Así lo determinó el tribunal presidido por el juez Darío Báez e integrado por los magistrados Carlos Hermosilla y Héctor Fabián Escobar. El colegiado consideró que 3 años será el tiempo suficiente y si no se cumple con esto se podría ampliar a 5 años. En una exposición de más de 20 minutos, el presidente del tribunal, Darío Báez explicó que según la fiscalización de la Sub secretaría de Estado de  Tributación (SET), la empresa Servicios Generales bajo la representación legal del acusado Juan Manuel Oxilia, utilizó facturas de contenido falso y con ello dismin

  Las cuatro testigos son vecinas del barrio. Ellas cuentan sobre el maltrato de una madre de parte de su hijo. Tres coinciden en sus testimonios sobre el pedido de auxilio de parte de la señora que estaba siendo maltratada por su hijo dentro de su casa, también en la que cuidaba a la señora era Estela y la que limpiaba la casa. La cuarta testigo contó que la señora no quería contar sobre el maltrato porque se trataba de su hijo. Narró que esa noche se peleó con su esposa y fue junto a su mamá. También el oficial relató que se les comunico sobre el hecho y trataron de ingresar al domingo, pidieron ayuda para ingresar, le sacaron a la señora y le aprehendieron al acusado. Al ingresar al interior del domicilio se le aprehendió. La última persona que declaró es la psicóloga que atendió detalló que ingresó en el domicilio y la víctima le contó sobre la relación con su hijo. Señaló que la misma dijo que los vecinos malinterpretaron la situación con su hijo y que su sostén era él.

Textos y Foto: Verónica Barrios. El agente fiscal Jorge Romero ante la pregunta sobre la peculiaridad de este caso explicó que realmente tomaron el juicio a partir de la audiencia preliminar y de las constancias de autos, cree, estima en base a la experiencia de que estas personas estaban por cometer algún hecho punible y tenían un desperfecto en su vehículo, eso es lo que llama la atención del grupo Lince y automáticamente impide que ellos puedan materializar el hecho que estaban por cometer. Indicó al respecto que ante la frustración de su probable hecho ellos efectuaron disparos de arma de fuego. Recordó que uno de los testigos mencionó hoy que le jugaron a matar, a re matar, esa es la hipótesis que sostienen como Ministerio Público. Narró que el juicio que están desarrollando, hoy llegaron a la parte de testificales y es en relación a Juan Misael Zacarías y Diosnel Vega, ambos son acusados por homicidio doloso en grado de tentativa, el hecho se dió el 18 de enero de 2020. Contó que

✍️ Verónica Barrios. 📷 Gentileza.  La agente fiscal, Silvia González describió a fallo del tribunal como completo porque el colegiado consideró las pericias realizadas e incorporadas en juicio y las documentaciones que fueron amplias.  En cuanto a la interiorización del Tribunal en la causa, señaló que el caudal probatorio incorporado fue muy amplio que el tribunal analizó y atendió todos los detalles que existía dentro de los expedientes para realizar una conexión entre los participantes del hecho y los valoró y llegaron a la conclusión en la autoría de los dos acusados Waldimiro Imas y Porfirio Osorio y dispuso la condena. En un momento inicial de la entrevista, la fiscala Silvia González manifestó que por parte del Ministerio Público están conformes con la resolución dictada por el tribunal presidido por la Doctora María Luz Martínez Explicó que la jueza realizó una exposición completa de todos los hechos que fueron probados en juicio y el razonamiento seguido por el tribunal es mu

  La jueza especializada en crimen organizado, Alba González describió que el tribunal especializado está atravesando un colapso y se ve a simple vista porque atienden muchas causas de todo el país, entre ellas causas que provienen del interior y causas muy viejas. Señaló que éste es el momento en que no están pudiendo abrir más causas porque son muchas las que tienen que terminar. Manifestó que las causas de crimen organizado no duran una semana, un día, sino normalmente 2 a 3 meses por la cantidad de pruebas. Detalló que existe otra realidad hay pocos fiscales y defensores públicos en la justicia especializada y son los mismos que están atendiendo varios casos y que se dan inconvenientes para la asistencia de los mismos en las audiencias. Indicó que como jueces hacen lo humanamente posible porque es un solo tribunal para todo el territorio nacional. Dijo que están haciendo el esfuerzo de terminar las causas viejas abiertas. Ante la consulta de cómo enfrentan la saturación del s

  📷✍️ Verónica Barrios En una explicación de más 30 minutos, la presidenta del tribunal, María Luz Martínez, en la causa que se juzgó al abogado Waldimiro Imas y Porfirio Osorio, expuso los argumentos de la condena de 5 años y 4 años de pena privativa de libertad. La decisión fue unánime de todos los miembros del tribunal. El tribunal está presidido por la jueza María Luz Martínez e integrado por los magistrados Darío Báez y Mesalina Fernández. Señaló que se trataba de un juicio sucesorio cuyo punto central tenía un inmueble ubicado en la Capital que fue vendido. Detalló que el heredero Máximo Wenceslao formuló la denuncia ante el Ministerio Público al enterarse de que un inmueble que pertenecía al acervo hereditario de su fallecido padre había sido adjudicado y vendido a una persona desconocida. Enfatizó que esta  circunstancia fue el toque de queda y se inició la investigación. Relató que el abogado patrocinó al señor Porfirio Osorio en una sucesión de quien fuera en vida Máximo Vil

    Textos y Foto : Verónica Barrios. En el juzgado de la jueza María Luz Martínez, todas las que trabajan son mujeres. Ellas son Carol Fernández, Benita Duarte, Gloria Dielma, Rossana Troche y Sara Benítez, a quien llaman Yelu sus compañeras. Son seis mujeres trabajando en el juzgado de sentencia número 22.   Hacen un buen equipo. Trabajan súper y tienen apoyo de la magistrada María Luz Martínez.   Cuando se trata de los hijos la jueza les da permiso para participar a los eventos escolares y otras cuestiones de su rol de madres. Benita con su compañera Carol se cubren y tratan de compaginar el tiempo para pasar con sus hijos.   Entre los valores que practican, Benita mencionó a la responsabilidad, la honestidad, el trabajo en equipo y la empatía entre ellas y las personas que acuden en busca de justicia.   "Nosotras somos todas personas honestas y nos llevamos bien", expresó. Hay mucha confianza entre ellas y eso les ayuda a trabajar bien. Inician el día

  Los magistrados y magistradas de distintos fueros y asociaciones exigen un reajuste salarial y reconocimiento de la importancia de su trabajo en los tribunales. Al mediodía se congregaron los jueces y las juezas de la capital en la explanada del Palacio de Justicia. Jueces de sentencia, del fuero de la Niñez y Adolescencia, Juzgados de Garantías, juezas de la Asociación de Magistradas, se juntaron para manifestar su reclamo de mejora en sus salarios. Ellos están pasando por una sobrecarga trabajo tremenda y se están esforzando sobrehumanamente en sus labores ante la falta de jueces que atiendan tantas causas. Son sobreexigidos, controlados a través de auditorías e informes del trabajo que realizan en sus juzgados. En una entrevista para La Mirada Noticiosa, el coordinador de jueces de sentencia, Carlos Hermosilla manifestó que salieron a la explanada del Poder Judicial para visibilizar el trabajo de los magistrados, exponerle a la ciudadanía realmente en la situación en la que

  El abogado de la defensa del profesional del derecho Waldimiro Imas, César Caballero, contó que la sucesión inicia su defendido en este caso conforme al contrato privado que le presenta su cliente, pero en dicha sucesión aparece un heredero.   Explicó que resulta ser que este mismo heredero es el que retiró el certificado de adjudicación en otra sucesión anterior a esa sucesión, pero según el ujier del juzgado de Horqueta en propias manos ha recibido este   señor que funge ahora de denunciante.   Indicó que dentro de esta sucesión conforme a la sentencia que han tenido a mano hay varios herederos, de eso no se habla y ellos fueron a testificar ante sus señorías.   Se le consultó sobre qué peculiaridad tiene este caso, respondió que las pericias. Narró que el perito del Ministerio Público sostuvo que en su conclusión que las firmas no eran de su representado, pero después no podía dar certeza de sí eran o no, por lo que recibió una reprimenda de uno de los miembros del tri

  Textos: Verónica Barrios. Foto: Gentileza. La fiscala Silvia González señaló que dentro del desarrollo del juicio oral se está visualizando ciertos esquemas de trabajo que afectan a varias áreas, específicamente estudios jurídicos, escribanías. Manifestó que dentro del juicio oral también hay ciertas cuestiones que llaman la atención del juicio de sucesión que se entabló en Horqueta, se le dio trámite a un juicio de sucesión en el que causante nunca ni siquiera residió en esa zona y como consecuencia se dictó la adjudicación de derechos y acciones que afecta al inmueble. Detalló que este inmueble fue transferido a una empresa que también resultó afectada por el caso. Refirió que es un caso que tiene varias aristas y en el que salieron afectadas muchas personas   con relación a todo esto. Se le consultó cómo se dio la transferencia del inmueble si estaba pendiente la sucesión, respondió que es lo que se pudo visualizar en este juicio es que efectivamente en la zona de Horqueta f

  Textos y Foto: Verónica Barrios El abogado de la defensa del músico Ángel Fariña, Hugo López expresó que recibió la noticia de la condena de su defendido como un balde de agua fría, pero ya están acostumbrados a la lucha judicial, esto es una sentencia de primera instancia va a ser revisada por la Cámara de Apelaciones y por la Corte si es que hace falta. Señaló que ninguno de los extremos referidos por el tribunal de sentencia ha sido acreditado realmente, sino que pasa por una valoración subjetiva de este cuerpo tribunalicio, aparte de eso es un tipo penal no estaba notificado con anticipación para la defensa y no pudieron preparar la defensa. Explicó que la advertencia del artículo 400 se hizo después de que haya concluido la producción de las pruebas y no les dio el tribunal tiempo para preparar la defensa tal como señala el artículo 400. Indicó que va a ser declarada y será la tercer sentencia que va a ser anulada por violación a la norma y seguramente en la apelación van a

  La agente fiscal, Carina Sánchez refirió que personalmente en su momento había participado en investigaciones sobre el hecho punible de extrañamiento de personas, es más anterior a la ley actual de trata de personas era el hecho punible que se utilizaba para encuadrar algunas conductas que estaban previstas en el artículo 129 de trata de personas. Detalló que entonces era un hecho punible que se utilizaba cuando se daba la trata de personas con fines de tipo de explotación no sexual. Contó que ya hay antecedentes que este hecho punible ya se utilizó en otros casos. Indicó que al respecto del caso, los hechos fueron acusados por su colega fiscal anterior se dieron desde el 2018 que inició esta causa en donde Ángel Fariña junto con otra persona habían ofrecido trabajo en China como cantante a la víctima, ésta había aceptado teniendo en cuenta que ella se había preparado para ser cantante y en algún momento ya uno de los acusados le había planteado esa posibilidad. Narró que uno de

  Textos y Fotos: Verónica Barrios. La actuaria del juzgado del magistrado Víctor Alfieri, Silvia Espínola, contó en una entrevista para La Mirada Noticiosa que ponen en condiciones los memos,   ubican la asistencia de las partes, tanto de los acusados, los defensores, el representante del Ministerio Público, los jueces, todos los funcionarios para poder iniciar la audiencia.   Se le consultó si el trabajo lleva mucho tiempo, respondió que requiere de la preparación, tienen que verificar que todo esté en orden, el expediente, las pruebas, las notificaciones en fecha a todas las partes.   A la actuaria Espínola se la vio acomodando los memos para que los jueces tengan a mano la información precisa sobre la causa en la que se juzga al exfiscal general del Estado, Javier Díaz Veron y su esposa María Selva Morinigo. También organiza con las partes sobre qué números de la carpeta fiscal se leerán en el juicio para administrar el tiempo de la audiencia.   En tanto, el presidente

  La jueza de sentencia, Lourdes Garcete expresó que está en un momento como pocos en su vida. Consideró que le resultando muy cómoda la adaptación como magistrada porque ha encontrado compañeros solidarios, muy empáticos, muy humanos   en los dos Tribunales a los que ha sido asignada. Detalló que sus compañeros jueces tienen mucha predisposición para guiarle, para ayudarle, asistirle incluso sin que ella les pida.   Describió que sus compañeros magistrados están muy atentos y predispuestos en ayudarle y orientarle.  Refirió que le está resultando muy tranquila, muy cómoda la transición y adaptación al nuevo cargo. Indicó que se siente muy acompañada por sus compañeros.   Contó que en la primera semana se nutrió de la experiencia de cómo llevan la presidencia del tribunal sus compañeros jueces Carlos Hermosilla, Fabián Escobar, Rossana Maldonado y Juan Ortiz y rescató de ellos formas de llevar adelante la presidencia de un tribunal de sentencia.   Señaló que cuando le toca

  Textos y Foto: Verónica Barrios. El camarista Delio Vera Navarro refirió que la solución de la saturación del sistema penal depende del presupuesto y hay que realizar un análisis profundo de la cantidad de jueces para los habitantes que tiene el país y así dar una respuesta rápida,   positiva y en tiempo. Recomendó buscar soluciones alternativas fuera del sistema judicial.   Expresó que los jueces son los funcionarios más controlados comparados con otro funcionario público, tienen control de auditoría de gestión, auditoría inmediata, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y el Tribunal de Ética.   En cuanto a la situación que se da en la Cámara de Apelación, señaló que existen vacancias en la primera sala que está sin integrantes, la cuarta sala por la vacancia que dejó el hoy fiscal general del Estado Emiliano Rolón. Refirió que existen 4 vacancias en los tribunales de apelación penal de la Capital y eso incide en el rendimiento lógicamente de la respuesta solicitada.

  El juez de garantías, Yoan Paul López describió que actualmente la administración de justicia se encuentra notablemente saturada, por una gran cantidad de causas que llegan al juzgado penal de garantías, sea con requerimientos iniciales de imputación como suspensión condicional del procedimiento, y una gran cantidad de desestimaciones que colapsan el sistema. Señaló que el gran problema del sistema de justicia paraguayo es que se tiende a judicializar innecesariamente conflictos interpersonales entre los sujetos que podrían obtener un método alternativo de solución de conflictos y no necesariamente llegar a un proceso penal. Enfatizó que últimamente se ha desnaturalizado la esencia misma del sistema de justicia en el fuero penal porque nuestro derecho penal está consagrado como de intervención mínimo, en la que el Estado tiene una actividad mínima en el desenvolvimiento de la conducta humana. Subrayó que últimamente se vienen judicializando y lo peor en el fuero penal conductas