Un análisis completo del tribunal, dice fiscala

✍️ Verónica Barrios.

📷 Gentileza.

 La agente fiscal, Silvia González describió a fallo del tribunal como completo porque el colegiado consideró las pericias realizadas e incorporadas en juicio y las documentaciones que fueron amplias.

 En cuanto a la interiorización del Tribunal en la causa, señaló que el caudal probatorio incorporado fue muy amplio que el tribunal analizó y atendió todos los detalles que existía dentro de los expedientes para realizar una conexión entre los participantes del hecho y los valoró y llegaron a la conclusión en la autoría de los dos acusados Waldimiro Imas y Porfirio Osorio y dispuso la condena.

En un momento inicial de la entrevista, la fiscala Silvia González manifestó que por parte del Ministerio Público están conformes con la resolución dictada por el tribunal presidido por la Doctora María Luz Martínez

Explicó que la jueza realizó una exposición completa de todos los hechos que fueron probados en juicio y el razonamiento seguido por el tribunal es muy amplio atendiendo absolutamente todos los detalles incorporados en el juicio.

Indicó que en el fallo se detallan que el abogado Waldimiro Imas fue condenado por 5 años y el señor Porfirio Osorio 4 años, se remitieron los antecedentes a la Superintendencia de la Corte para sancionar administrativamente al profesional del derecho.

Con respecto al abogado, refirió que se probó que el hoy condenado instrumentó a todo el aparato judicial con el propósito de lograr la transferencia del inmueble y así obtener un beneficio patrimonial.