La mirada noticiosa

Al iniciar el juicio oral, el presidente del tribunal, Federico Rojas explicó a las partes que se daría lectura a la resolución de la Cámara de Apelación. La actuaria, Daisy Benítez, indicó que el tribunal de alzada rechazó la recusación planteada por la defensa. Comenzó la audiencia con la lectura por secretaría del auto de apertura de juicio oral y público donde se relatan los hechos. Luego los alegatos iniciales de la agente fiscal Elva Cáceres y el abogado Ivo Caballero. En sus alegatos iniciales, la fiscala Elva Cáceres narró la acusación formulada por el Ministerio Público. Detalló que la investigación surgió de un informe policial y la Policía de Amberes, Bélgica, de contenedores que contenían cocaína. Los acusados están presentes vía telemática. En la sala de juicios orales está una pantalla gigantesca donde se los ve y cada tanto los jueces controlan si están conectados. En tanto, el abogado Ivo Caballero sostuvo que hay inconsistencias de las pruebas en contra de su defendido

Hoy declaró Enrique Agüero. Contó que estuvo en la manifestación, salió de su trabajo para reclamar al gobierno en la crisis de la pandemia.  Narró que los intervinientes reprimieron a los manifestantes dándole contexto a su declaración. Detalló que sale y ve que gente prendía fuego. Pormenorizó que de su trabajo de cobranza iba a la manifestación. Describió que la gente se manifestaba de distinta forma, se pedía la renuncia del entonces presidente de la República, Mario Abdo Benítez.  Relató que vio un foco de incendio y había gente que pedía auxilio. Al referirse al incendio de Colorado róga, indicó que ve fuego en el edificio Al ser interrogado por su abogado, responde que no hizo nada en referencia a que si prendió fuego. En el momento emotivo del juicio oral, recordó a su hermana quien murió al inicio de la pandemia. Se puso a llorar.  Su abogado le preguntó sobre con quién vive actualmente, refirió que con una familia acogedora. También acerca de su ocupación, dijo que es cociner

Por Verónica Barrios En el juicio oral y público sobre Tráfico de drogas se vio al presidente del Tribunal, Federico Rojas ayudar en la gestión de los testigos y la exhibición correspondiente a uno de ellos. Con una empatía hacia su actuaria y funcionarias el juez que preside el tribunal ayudó a las mismas con un gesto de humanidad y trabajo en equipo. Se lo vio realizando llamadas a fin de llevar a cabo ese trabajo en equipo. Es lo que siempre quiere mostrar La Mirada Noticiosa a sus lectores lo que son los jueces como seres humanos. Esta vez no tenemos fotos por la seguridad de los testigos, ya que son de un juicio de crimen organizado en el cual se debe tener cuidados con respecto a la integridad y la vida de las personas. Volvemos a lo que es el tema de este artículo. La actitud y predisposición del magistrado de sentencia especializado en crimen organizado, Federico Rojas, es una señal de que existen jueces con sentido de equipo y humanidad con respecto a sus actuarias y funciona

Después de las respuestas dadas por el tribunal a las partes, el abogado Ivo Caballero manifestó que de manera respetuosa viene a recusar al tribunal con los fundamentos basados en la imparcialidad e independencia del tribunal. Solicitó la separación del tribunal basándose en los argumentos de hecho y derecho ante la solicitud de inclusión probatoria de elementos cuya utilidad, pertinencia, conducencia y oportunidad pueden explicar y aún en contra del principio de igualdad y oportunidad procesales establecidos en artículo 9 del Código Procesal Penal y en contra de lo dispuesto del artículo 3 en relación a la imparcialidad de los magistrados este tribunal ha rechazado una prueba que hace al derecho de esta defensa, una prueba relacionada al presente juicio oral y que es de fecha posterior en contra de ese principio de igualdad y oportunidad procesal, ya que este tribunal ha admitido a las otras partes del presente proceso y el artículo 9 exige y garantiza la igualdad a todas las partes

El presidente del tribunal especializado en Crimen organizado, Federico Rojas finalizó los argumentos del tribunal respecto al rechazo de los incidentes planteados por la defensa, luego se da un murmullo entre las defensas hasta que una de ellas empieza a hablar y a exponer sus razones con respecto a los incidentes. En ese momento, uno de los abogados de la defensa señaló que había solicitado la reposición en cuanto a la inclusión del documento acerca de un juicio civil. En tanto, el presidente del tribunal colegiado le respondió que fue rechazado ese incidente. El abogado de la defensa insistió que no se refirió el tribunal a eso, sino a un acta notarial. Le contestó el presidente del tribunal que todas las documentales fueron rechazadas. En segundo lugar, una abogada quiere aclarar sobre la reserva formulada para recurrir. El presidente del tribunal le explicó que todo consta en el acta y eso hace a la reserva de recurrir previsto por el Código Procesal Penal. Una tercera defensa ind

El tribunal presidido por el juez Juan Francisco Ortiz explicó al acusado por estafa y a las partes que el juicio oral y público se centrará en la pena. Expresó al acusado que si se siente mal de salud avise al tribunal  al respecto, si quiere agua o atención médica también.  En ese momento, una funcionaria del juzgado le acerca el agua al acusado. Sigue diciendo el presidente del tribunal a las partes que las pruebas ingresadas se enfocarán en la pena porque ya fue juzgado por otro tribunal y el análisis del tribunal será sobre la medición de la pena a aplicar en la causa. Manuel Britez es juzgado por el hecho punible de estafa. En la audiencia del viernes 20 de septiembre se dieron los alegatos iniciales, se produjeron la testifical y algunas documentales. Continua el miércoles 25 de septiembre a las 10 con la producción de las pruebas documentales de la causa. El tribunal está presidido por el juez Juan Francisco Ortiz e integrado por Rossana Maldonado y Manuel Aguirre.

Explicación del rechazo de los incidentes de la defensa en causa de Tenencia y tráfico de estupefacientes  Parte 3 En cuanto a la defensa 3 también plantea el incidente de exclusión probatoria en lo que hace a la extracción de datos, el presidente del tribunal, Federico Rojas, explicó que si bien en el momento de la extracción de datos el celular pertenecía a otra persona que ya fue juzgada en esta causa, el argumento de la defensa es que su defendido no tuvo conocimiento, no ha participado, si bien en la extracción de datos  él no estaba sindicado, en ese momento no estaba imputado.  Pormenorizó que al momento ordenarse la extracción, en ese momento había ciertos elementos incriminatorios que involucran al señor Servín al presente proceso. Indicó que según el Ministerio Público en el momento de etapa incidental y recursiva se implemente ahí se tiene conocimiento, por lo tanto, no puede hablarse de que haya violación de una garantía conforme al artículo 160 del Código Procesal, el artí

Respecto a las documentales, el presidente del tribunal, Federico Rojas manifestó que no se evidencia la pertinencia ni la importancia en que puede afectar los presupuestos de la punibilidad estas pruebas documentales, también a lo que hace al inciso séptimo él no mismo explica cuál fue el error en la pericia realizada por el Ministerio Público y manifestó que no pudo controlar la labor del perito. Señaló que esta situación ya se tenía conocimiento en la etapa preparatoria debió de haber impulsado la defensa a los efectos de someter estos puntos, eso referente a la defensa número uno. Con respecto a la defensa número 2 en su planteamiento a la falta de la descripción de hechos, desglosó que hay que tener en cuenta el tipo penal de Asociación criminal una de las formas del tipo es crear una asociación, ser miembro, prestar un servicio estando asociado para eso sí tiene que ser en forma permanente, cabe destacar una cuestión principal que en lo que se trata justamente el ser libre es lo

El tribunal de sentencia, presidido por el juez Federico Rojas e integrado por las magistradas María Luz Martínez y Karina Cáceres, comunicó el rechazo de los incidentes planteados por las defensas y luego de unos minutos son recusados de esta causa. En el inicio del juicio oral y público, el presidente del tribunal, Federico Rojas explicó que en lo que hace a la defensa uno con respecto a que su defendido participe presencialmente en la audiencia en ese sentido se ratifican en la decisión asumida teniendo en cuenta de que se trata de una causa de crimen organizado donde hay una sospecha razonable de que existan las dificultades en relación a la seguridad, tanto para los magistrados como para los intervinientes. Al respecto señaló que teniendo en el análisis de la conducta de los acusados se trata de miembros de una cultura criminal que tenía como finalidad distribuir grandes cantidades de cocaína, además un aspecto relevante en cuanto a eso a la ley que regula los juicios telemáticos

Hoy se dio la declaración de Arnaldo Martínez. Contó que las manifestaciones se dieron en el contexto de la crisis sanitaria de la pandemia, él no podía ir a trabajar se sustentaban en las ollas populares. Narró que en esos tiempos ya se venía la crisis en el gobierno y el juicio político, eran entre 8 personas y se fueron a manifestarse enfrente del Congreso. Manifestó que él como manifestante estuvo tranquilo no le agredió a nadie, hizo una manifestación pacífica. Se preguntó de qué le acusan a él si él se fue a manifestarse como ciudadano, no incendió nada. Expresó que es una persona que se dedica al arte, trabaja en los eventos. Al ser interrogado por la fiscala María Estefanía González si conocía a las personas que estaban con el banner, respondió que no. También por qué se le ven en todos los lugares, respondió que se le va a ver en toda la manifestación y se preguntó cuándo actuó de mala manera. Luego el actuario dio lectura de los antecedentes de los acusados. La presidenta del

 Entrevistas a autores de libros jurídicos  La delación premiada, tema del libro del juez Matías Garcete  2ª parte El juez de sentencia, Matías Garcete, explicó al hablar sobre cómo se adentra en la delación fáctica la cuestión es de hecho, las cuestiones que hacen a las circunstancias notoriamente al hecho punible, lo que hace notar un poco al lector que la delación premiada no es un elemento de prueba, es un indicio de llegar a los elementos de prueba. Al respecto, indicó que es una herramienta contra los sistemas de hecho, principalmente los de criminalidad denunciada. Se le preguntó sobre qué cuestiona a través de este tema controversial, respondió que hay cuestiones que se formulan entre ellas, son precisamente la adecuación taxativa de una normativa especial que dé ese razonamiento preciso respecto a esta circunstancia. También se le consultó cómo analiza esta figura de la delación premiada en esta obra, contestó que se analiza desde un enfoque filosófico que se denomina trialism

¿Cómo aborda la justicia los casos de pornografía relativa a niños y adolescentes? 6a parte y última acerca de los juzgados de sentencia El juez de sentencia, Darío Báez, explicó que no tiene conocimiento, particularmente no ha visto, de lo que tenemos acá en Paraguay como crimen organizado el delito de pornografía infantil, sí en otros delitos.  Señaló que el concepto de crimen organizado que tenemos acá está relacionado a actos de mucha violencia, de narcotráfico, asalto y demás. Detalló que, ahora, la pornografía infantil sí entiende que tiene en muchos casos una gran organización, no sólo a nivel nacional, sino internacional, es una fuente extraordinaria para muchas personas, ingresos económicos para muchas personas, mueve bastantes recursos y termina siendo una gran industria generadora de dinero para organizaciones criminales. Detalló que un ejemplo fuerte y claro es esta causa, el operativo  gigantesco que se llama Luz de infancia en el que se realizaron procedimientos simultáne

1a parte  El juez de sentencia, Matías Garcete explicó que uno de los parámetros tomados en cuenta como objetivo fue justamente la necesidad de articular positivamente. Indicó que es de manera taxativa para que se pronuncien en lo que hace a la legalidad porque nos regimos por un sentido de legalidad entonces lo que ocurre es que la delación premiada no está tratada como tal en nuestro sistema jurídico actualmente hablando. Desglosó que en nuestro país tenemos en la ley 1340, en el artículo 43, también tenemos la ley de trata de personas,  en el tipo penal de lavado de activos, en el tipo penal de secuestro, tenemos esa esencia del que diera información será beneficiado, pero no tenemos una ley especial que integre todo o el canal ante quién, cómo llevar a cabo la delación entonces ese es lo que le motivó a articular esta investigación que inició con una tesis que defendió en la Argentina y culminó como libro. Así respondió a cuál fue su motivación para tratar este tema. Con respecto a

Hoy la fiscalía resaltó entre las pruebas documentales la certificación realizada por escribanía de inmueble, autorización para la venta, presupuesto de obra de vivienda de campo en el rancho Ña Celi, contrato de locación. Entre las evidencias, las que fueron incautadas de la empresa Stylus Pet Shop, como formularios de la SET, transferencia de dos inmuebles, acta del directorio de la empresa, compra del inmueble, formulario de banco, facturas, honorarios, factura de estudio contable, libro de IVA, anotación sobre compra y venta. En cuanto a las evidencias incautadas de Uniexpress, son el contrato de compra-venta de acciones; las de Zafra Cambios, ticket del banco Santander, factura comprobante de transferencia bancaria, recibos de dinero, extracto bancario, transferencia entre cuentas corrientes, anotaciones relacionadas a banco, planillas de Excel, pequeños comprobantes. El miércoles 25 de septiembre continúa a las 8.30 con las testificales. La presencia de algunos abogados y acusado

5a parte  El juez de sentencia, Darío Báez, explicó que en la causa de pornografía relativa a niños y adolescentes, hubo una organización conjunta con las miembros del tribunal las magistradas Lourdes Garcete y Rossana Maldonado en cuanto a las agendas y trabajaron en horarios extraordinarios de la tarde para poder terminar y concluir en tiempo. Lo que cuenta este magistrado es la experiencia de un juicio oral de este tipo de delitos que se dio el año pasado y que fue el único en el que fue presidente del tribunal. Con respecto a la actualización del tema de pornografía relativa a niños y adolescentes, refirió que particularmente, sea defensor, fiscal y juez cada uno opta por distintos cursos y actualizaciones. Al respecto, contó que ha optado por cursos del laboratorio forense del Ministerio Público, con los psicólogos y los psiquiatras sí ha participado desde el punto de vista de la salud mental, también ha participado con personas que mencionó en la entrevista como el Doctor Cancio

El juez de sentencia, Darío Báez, indicó que en este caso, se realizó la audiencia telemática. Explicó que la audiencia telemática se hizo porque la penitenciaría no tenía los recursos para transportarle.  Esto respondió sobre la medida que tomó como presidente del tribunal con respecto al acusado al ser consultado. Contó que en otros casos como los de abuso sexual ordenó como presidente del tribunal enviarle al retén al acusado a fin de proteger al testigo que estaba declarando en la audiencia. Volviendo al tema de pornografía relativa a niños y adolescentes y al caso, detalló que la víctima solicitó realizar en forma telemática así como otros testigos que fueron víctimas también. Señaló que el acusado tenía múltiples causas abiertas. Explicó que como tribunal decidieron que la presencia sea vía telemática porque no querían verle la cara al acusado que tanto les había perjudicado en muchas formas. También se le preguntó si tienen fuerza para escuchar los relatos del hecho, contestó q

¿Cómo aborda la justicia los casos de pornografía relativa a niños y adolescentes? Elementos para tomar la decisión de absolver o condenar al acusado  El juez de sentencia, Darío Báez, explicó que en el caso particular, como jueces del tribunal tuvieron en cuenta una inmensa cantidad de pruebas, entre ellas múltiples declaraciones de personas que tuvieron conocimiento de la forma en que se obtuvieron las imágenes y vídeos, publicaciones que hizo el señor, de cómo entraba en confianza, cómo adquiría la imagen y los vídeos también el acusado, informes tecnológicos que colectó la fiscalía de delitos informáticos. Al respecto, refirió que el Ministerio Público realizó un trabajo fenomenal, cubriendo todas las aristas, tanto las dos fiscalas que llegaron a estar en la causa, Irma Llano y Ruth Benítez, no dejaron ningún sólo ápice de duda de la existencia del hecho punible y de que el acusado el que cometió este hecho punible. Contó que particularmente cuando estuvo en Atención Permanente at

¿Cómo aborda la justicia los casos de pornografía relativa a niños y adolescentes? Los juzgados de sentencia  El juez de sentencia, Darío Báez, explicó que el título 3 del código procesal penal en su capítulo 1 ya les está dando como jueces las reglas a seguir a fin de poder desarrollar en forma un juicio oral, dentro de estas reglas se tienen algunos artículos que se refieren puntualmente. Dio como ejemplo, el artículo 368 sobre la publicidad. Indicó que evidentemente en esta cuestión de publicidad donde el tribunal da en este caso particular, el tribunal había resuelto conforme con esta norma no dar ningún tipo de publicidad ni ingreso incluso a otras personas dentro del juicio oral.  Mencionó que particularmente se da cuando vayan s tocar cuestiones como el honor y la reputación, el pudor, particularmente el pudor de las víctimas. Narró que en este caso que juzgó algunas testigos también habían resultado víctimas de la persona procesada y lo que se hizo es, además de cuidar la integ

Hoy el Ministerio Público resaltó el registro de operaciones de procesados, informe sobre cuentas corrientes, informe de bancos sobre cuentas corrientes y caja de ahorros, extractos, documentos sobre vehículos, escrituras, informe de compra de automóvil. También escritura de transferencia de vehículo y su nacionalización, informe de la Subsecretaría de Estado de Tributación sobre declaraciones juradas, estado de cuentas de los procesados, RUC, impuestos, estado de contribuyente de Stylus Pet Shop.  Para luego mencionar entre las evidencias incautadas de Stylus Pet Shop, entre ellas talonarios de facturas y recibos, cédula de identidad extranjera, hoja con anotaciones varias, documentos sobre terrenos, originales de documentos personales, tarjetero negro que contiene documentos personales. Continúa con la exhibición de evidencias el miércoles 18 de septiembre a las 11.30. En la causa se juzga a Julio César Duarte Servian, Víctor Javier Valenzuela y Noelia Giménez por los hechos punibles

¿Cómo aborda la justicia los casos de pornografía relativa a niños y adolescentes? Los juzgados de sentencia  Contexto nacional y global El juez de sentencia, Darío Báez, indicó que si se habla de pornografía infantil, considera que es en forma unánime no sólo nacional, sino internacionalmente hay un repudio a lo que es este tipo de delitos particularmente. Explicó si es que se da la existencia de este tipo de delitos lógicamente tiene que ser perseguida justamente por el bien jurídico a quienes va dirigido es extremadamente delicado son justamente las personas con gran mayor grado de vulnerabilidad por la edad y son a las que tenemos que referirnos cuando tratan el tema de dar protección, por eso también ellos como jueces deben aplicar la ley. Al respecto, subrayó que la norma tal vez no sea la correcta, incluso porque todavía le faltan modificaciones al tipo penal de pornografía infantil, pero así como hoy se encuentra pueden aplicar perfectamente, el código procesal les ayuda tambié

Hoy el Ministerio Público resaltó entre las pruebas documentales, el registro del Instituto de Previsión Social con respecto a los acusados, informe de base de datos de Stylus Pet Shop, Informe de Migración, informe municipal de Pedro Juan Caballero de Stylus Pet Shop sobre los tributos, sobre dos vehículos, la patente comercial, Estado de Tributación, informe de adquisición de inmuebles en Pedro Juan Caballero, facturas de compras, escrituras, compra-venta de inmuebles, el registro automotor, transferencia de inmueble a la empresa Stylus Pet Shop. También informe sobre inmuebles, condición de condominio, títulos de inmuebles, informe judicial sobre Registros Públicos. Continúa el viernes 13 septiembre a las 11 con la producción de las documentales. En la causa se juzga a Julio César Duarte Servian, Víctor Javier Valenzuela y Noelia Giménez por los hechos punibles de Asociación criminal y Lavado de activos; a Luis Alberto Benítez y Juan Darío Echague por Lavadp de activos. El tribunal

El fiscal Alcides Corvalán expresó que se hizo justicia, se comprobó, se demostró durante el debate del juicio oral y público que el señor Diego Sánchez es el autor del hecho punible cometido. Se refiere al artículo 198 referente a la Contaminación del aire y ruidos dañinos. Al respecto, señaló que se escuchó el veredicto y lla sentencia que manifestó el Tribunal de Sentencia. Se le consultó si tomó solamente el caso en el juicio oral o en otra etapa, respondió que él estaba interinando la unidad de Seguridad y Convivencia y ya se encontró con este juicio oral y público que ya culminó casi dos meses. También se le preguntó si es la primera vez que toma una causa de Contaminación del aire, contestó que asimismo es la primera vez.

Lizzie González, vecina afectada por la causa de polución sonora, expresó que realmente les afectó la salud . Estas palabras dijo al preguntarle cómo les afectó como vecinos esta causa. Al respecto, contó que muchas personas se tenían que medicar para dormir, había gente que padecía ataques de pánico, jóvenes a quienes se les caía el pelo, niños que no podían dormir, vivían afectados en su rendimiento escolar, también adultos mayores fueron afectados. Refirió que realmente fueron muy afectados en la salud, fue grande el padecimiento que tuvieron y muy doloroso porque llegar a esta instancia fue muy difícil encontraron trabas en las instituciones. Se le preguntó en qué instituciones, respondió que la municipalidad, por sobre todo, que debería haber actuado, como vecinos estaban realizando el trabajo del personal municipal, tenían que acompañar de cerca a la policía porque eso no estaba preparada como está actualmente, también lo mismo en la fiscalía siempre teniendo que ir con todos los

Entre las pruebas documentales, el Ministerio Público resaltó el informe referente a la escritura y Constitución de Stylus Pet Shop, contrato civil y comercial, detalles de operación, antecedentes de los investigados y su identificación, informe de una embarcación y sus características, informe de inmuebles, informe de Informconf, Registro Nacional de Armas, informe sobre estado civil de los investigados, informes de contratos de locación, pago de aportes. La audiencia de hoy se centró en las documentales. Continúa el miércoles 11 a las 11 horas. En la causa se juzga a Julio César Duarte Servian, Víctor Javier Valenzuela y Noelia Giménez por los hechos punibles de Asociación criminal y lavado de activos; a Luis Alberto Benítez y Juan Darío Echague por lavado de activos. El tribunal que juzga en esta causa está presidido por el juez Federico Rojas e integrado por las magistradas María Luz Martínez y Dina Marchuk. informe de una embarcación y sus características, informe de inmuebles, in

Silvia González, fiscala de la unidad barrial 7 contó que entre los casos que normalmente ingresan los hechos de hurto, hurto agravado, robo, robo agravado, eso es lo cotidiano.  Refirió que entre lo más duro que pueden tener es que hay una cantidad importante de hechos de abuso sexual en niños. Indicó que justamente por el tipo de zona que están cubriendo también accidentes de tránsito, hechos de homicidio culposo y hechos de homicidio doloso. Mencionó que en la barrial que está cubriendo que es la barrial 7 justamente abarca la zona del barrio Trinidad, barrio Mburucuyá, la zona de Puerto Botánico, la zona de Santo Domingo, la zona del hospital central del IPS. Señaló que son una unidad ordinaria tienen un cúmulo bastante diverso de tipos de hechos punibles que están cubriendo. Citó los hechos punibles como hurto, accidentes, abuso, hechos punibles de contenido patrimonial como lesión de confianza, estafa, algunos de producción de documentos no auténticos pero están todos los relacio

 Compaginar su rol de mamá y agente fiscal La fiscala Silvia González, de la unidad fiscal 7 del barrio Trinidad, narró que su día comienza bastante temprano porque justamente tiene que compaginar su rol de mamá con el de agente fiscal.  Contó que es madre de una niña, entonces primero le lleva al colegio a su hija y una vez que le deja a ella en el colegio comienza su otra faceta que es la de agente fiscal. Refirió que habitualmente tiene audiencias en el Palacio de Justicia, inmediatamente concurre donde normalmente están entre 3 audiencias por día y en medio de eso va corriendo de secretaría en secretaría para poder cubrir las audiencias siempre y cuando no tenga juicio oral. Manifestó que si tiene juicios orales compagina tanto las audiencias preliminares con los juicios orales y a la par de eso está coordinando el trabajo en la oficina. Se le consultó cómo equilibra el trabajo de estar en las audiencias preliminares y los juicios orales, respondió que tiene manejo de las causas me

El fiscal Alcides Corvalan pidió la pena de 1 año y 6 meses o multa. En tanto, el abogado de la defensa Secundino Méndez, la absolución de su defendido porque no está descrita la conducta en la acusación. Hoy en los alegatos finales, tanto el agente fiscal y el abogado de la defensa expusieron sus argumentos en la causa. Mañana sigue la réplica y duplica a las 10 horas.  Diego Sánchez es juzgado por el hecho punible de contaminación del aire y polución sonora. El tribunal que juzga esta causa está presidido por la jueza Olga Ruiz e integrado por Celia Salinas y Víctor Alfieri. En el momento de exponer sus alegatos finales, el fiscal refirió que los testigos contaron sobre su reclamo en cuanto al ruido, la conducta del acusado encuadra al hecho punible relacionado con la contaminación del aire y polución sonora, el mismo tiene conocimiento de su actuar. Sin embargo, la defensa de Diego Sánchez indicó que el Ministerio Público no detalló la conducta desplegada por su defendido y esta sit

El juez de garantías, Yoan Paul López indicó que el hecho sea penalmente relevante, deben dar las condiciones objetivas del artículo 140, las publicaciones de actos sexuales con participación de menores, esos menores deben ser menores de 18 años, debe distribuirse estos materiales, exhibirse, difundir y promocionar. Al respecto, explicó que va aumentando la pena hasta diez años, cuando el hecho fue realizado a través de violencia, fuerza, amenaza, coacción o cuando se comercializa como miembro de una banda o cuando el autor opera en confabulación con personas que tienen relacionamiento familiar o de de educación o de tutela o guarda con el niño. Detalló que hay veces que sucede, se ponen de acuerdo con los tutores, los padres inclusive para comercializar esto o cuando el autor inclusive sea el padre o el que tenga la patria potestad. Aseveró que en todos estos casos evidentemente la pena va aumentando. Sobre las causas de pornografía relativa a niños y adolescentes que fueron elevadas