Elementos para tomar la decisión de absolver o condenar en causas de pornografía relativa a niños y

¿Cómo aborda la justicia los casos de pornografía relativa a niños y adolescentes?

Elementos para tomar la decisión de absolver o condenar al acusado 

El juez de sentencia, Darío Báez, explicó que en el caso particular, como jueces del tribunal tuvieron en cuenta una inmensa cantidad de pruebas, entre ellas múltiples declaraciones de personas que tuvieron conocimiento de la forma en que se obtuvieron las imágenes y vídeos, publicaciones que hizo el señor, de cómo entraba en confianza, cómo adquiría la imagen y los vídeos también el acusado, informes tecnológicos que colectó la fiscalía de delitos informáticos.

Al respecto, refirió que el Ministerio Público realizó un trabajo fenomenal, cubriendo todas las aristas, tanto las dos fiscalas que llegaron a estar en la causa, Irma Llano y Ruth Benítez, no dejaron ningún sólo ápice de duda de la existencia del hecho punible y de que el acusado el que cometió este hecho punible.

Contó que particularmente cuando estuvo en Atención Permanente atendió una cantidad extraordinaria de causas en hechos punibles de pornografía infantil, y ya en juicios orales específicamente éste fue el único, de su presidencia.

Sobre la particularidad de este tipo de delitos, mencionó que su particularidad es el sujeto activo, el sujeto pasivo, luego tienen que representan actos sexuales con participación de personas menores de 18 años, la exhibición de las partes íntimas de menores, la distribución, la importación, la exportación, canje, difusión, promoción, financiación, la producción y reproducción. Señaló que la pena va hasta 10 años cuando se trate de personas que cometieron el hecho teniendo la patria potestad, sea encargado de la educación, que el hecho sea realizado por la fuerza.