La mirada noticiosa

  Textos y Foto: Verónica Barrios. La jueza de sentencia que atiende la acción penal privada, Lourdes Peña indicó que la saturación afecta el proceso penal en sí. Manifestó que no se puede realizar más de 2 o 3 juicios orales por día, a veces se programan en el año y el mes. Aseveró que, sin embargo, es por culpa de las partes vienen a pedir posposición porque se enferman o no quieren llevar a cabo a lo que ella llama abogados chicaneros, eso sucede en lo público y en lo privado y entonces eso afecta en el tiempo que tienen como juzgado porque fue un trabajo inmenso agendar, reagendar, notificar y muchas veces se deja otras labores para hacer otras cuestiones. Explicó que la saturación afecta y mucho, no porque haya desorganización, sino es exclusivamente de la mayoría de lo que está pasando en el sistema es a causa de las partes, específicamente de los profesionales chicaneros. Detalló que con esas acciones de esos profesionales se den que con el tiempo se extingan o se pre...

    Textos y Foto: Verónica Barrios. El juez de sentencia, Federico Rojas señaló que la saturación del sistema penal, las vacancias, las renuncias, la jubilación de sus colegas magistrados les afecta a todos los tribunales de sentencia, están afectados todos. Con sus colegas con los que habla refieren de la situación y consideró que es un problema del Departamento Central y Capital, están en la misma situación. Manifestó que realmente es preocupante porque ellos tienen que pensar también en la calidad de las sentencias en el juicio, de justicia y a veces con la cuestión de salvar tienen que realizar un juicio de una hora, dos horas, la idea es siempre tratar de iniciar el juicio y tratar de terminar en el día, intentar realizar de forma continua, pero se ven imposibilitados materialmente. Comentó que en su caso él heredó un calendario, unos juicios fijados con anterioridad o porque le tocó integrar. Subrayó que la Corte tiene conocimiento de la situación. Admitió que ...

  El presidente del tribunal de sentencia en la causa de Gregorio Ramón Morales, Federico Rojas, señaló que las medidas   que se están implementando en el juicio oral y público de esta causa se atiende mucho en la cuestión médica, en cada situación tienen línea directa con la gente de guardia, el médico forense del Poder Judicial respecto a la salud de Papo Morales. ´´Siempre estamos cuidando eso´´, expresó. Con respecto a las medidas de seguridad de los participantes en el juicio, respondió que en este juicio en sí no tuvieron ninguna amenaza, no hubo hostigación con respecto a los testigos. Aclaró que en el caso de Papo Morales no está calificado como un hecho punible de crimen organizado. Sobre los aspectos de la seguridad que cuida como presidente del tribunal, explicó que básicamente lo que deben de hacer, como presidente del tribunal debe realizar es su juicio oral, tiene poder de disciplina, como un juicio público tiene que garantizar la publicidad, pero si las part...

  Textos : Verónica Barrios. Foto : Gentileza. La reciente designada jueza de sentencia del 26° turno, Celia Salinas expresó que sabe que es un gran desafío estar en el cargo de jueza por su importancia y más aún con todo el recargo laboral de juicios orales que está viendo que se está teniendo una situación muy delicada porque se sobreponen los juicios, hay un volumen de casos que tienen una solución. Se le consultó cuál es su fortaleza ante tantos casos que va a atender, ella consideró que como cristiana es apoyarse en Dios, ésa es su fortaleza primera, su familia y la calidad de funcionarios porque sin eso tampoco se puede hacer mucho. Con respecto al método de trabajo en el juzgado, describió que a medida ve la agenda se va organizando, organiza con sus colegas, se encuentra trabajando en dos juzgados de sentencia una es titular y en otra es interina, pero es la misma responsabilidad en los dos casos están viendo con sus colegas sobre la administración de las actividades a ...

  La fiscala María José Abed, por una parte, expresó que se siente satisfecha con la condena que obtuvieron en la causa de la estafa en una venta de inmueble a una pareja de taiwaneses. Consideró que de una manera se hizo justicia para las víctimas en esta causa. Por su parte, la abogada querellante, Norma Thomen, representante de los señores orientales Chen Shen Houng y Chi Hsia Li, contó que sus clientes fueron despojados de un monto sideral de 1.500 millones de guaraníes. Manifestó que esta suma desestabilizó a personas honestas y trabajadoras que están en nuestro país hace 40 años. Indicó que con la sentencia se demostró que en nuestro país existe la justicia, hay un Ministerio Público sumamente responsable, objetivo, que llevo adelante la investigación quizás con los pocos elementos que cuenta la fiscalía y eso hay que resaltarlo en cuanto al presupuesto y a la predisposición que están abarrotados de trabajo. Enfatizó que la agente fiscal ha sorteado cada uno de los obst...

  El tribunal condenó a los señores Hernán Benegas y Ravi Shanker Kotagiri a 4 años de pena privativa de libertad y a 3 años y 6 meses por estafar a la pareja de esposos taiwaneses Chen Shen Houng y Chi Hsia Li quienes compraron y pagaron un inmueble por la suma de más de 200 mil dólares al señor Hernán Benegas. Con la venia de la presidenta del tribunal, María Luz Martínez, el magistrado Darío Báez explicó la sentencia a ambos condenados de una manera comprensible para ellos. El tribunal de sentencia está presidido por la jueza María Luz Martínez e integran los magistrados Darío Báez y Rossana Maldonado. En ese momento al comunicar el fallo, el juez Báez señaló que va a intentar a utilizar palabras simples y no jurídicas, pero los abogados van a comprender de lo que están hablando. Argumentó que están convencidos de que se realizó una venta por parte del señor Benegas a la pareja de orientales, en un momento del juicio se entendió que eran vecinos comerciales de la zona del me...

  Textos y Foto: Verónica Barrios. Al actuario Octavio Recalde se lo ve hablando con las personas detrás de las pantallas de las computadoras y controla si están todas conectadas y participando en los juicios orales. En una conversación amena con el actuario Octavio Recalde conocido como "Toto" por sus colegas de trabajo, señaló que ellos como actuarios controlan la comunicación vía telemática. Expresó que el actuario es el empleadito del Poder Judicial recordando lo manifestado por Recanate al utilizar la palabra empleadito. Contó que el actuario verifica y organiza todo. Aseveró que la función del actuario es muy importante dentro del Poder Judicial, la que no es bien acogida ni bien remunerada por el Poder Judicial. Con la experiencia que tienen en el uso diario de las audiencias telemáticas describió que  es en el sentido de que no todos los juicios orales se hacen vía telemática, salvo que la gente del penal requiera por la alta peligrosidad del procesado, no hay servici...