El reenvío de las causas judiciales

📷✍️ Verónica Barrios 

El abogado Secundino Méndez Duarte refirió que no sabe qué concepto el Tribunal de Alzada entiende que no fueron valoradas las pruebas y ahí ya entra a tallar la subjetividad del miembro al cual le está tocando juzgar la labor de los tres miembros que percibieron a través de sus sentidos todo lo ocurrido en el estadio probatorio de un debate y la subjetividad de un tercero que no tuvo esa inmediación está anulando la sentencia sin tener claridad en el punto concreto.

Con respecto al reenvío, indicó que hay que analizar si un papel puede borrar un episodio de la vida de una persona porque esto se toma a raja tabla. Explicó que el testigo dice una cosa en un juicio y manifiesta otra cosa en el segundo juicio por el cual se hizo el reenvío que no se puede tener en cuenta lo que el testigo manifestó en el primer juicio porque se anuló y quiere decir que estamos dando una licencia para mentir porque a él se le presentan casos, en donde el testigo dice no, este era verde, en el siguiente juicio ah, eso, era blanco, porque acomoda ya su declaración.

Aseveró que entonces esto es categórico en todos los segundos juicios el testigo viene a reacomodar todo lo que dijo mal, pero no se les da posibilidad en algunos casos de confrontar esa mentira y se pueden dar casos en que el tribunal del segundo juicio este juzgando y este sacando una resolución en base a mentiras.

Señaló que más allá de todo esto sí para él el reenvío es inconstitucional hablando y sostiene desde hace tiempo porque tiene trabajos al respecto de los años 2000 y 2003.

También manifestó que debemos tener en cuenta de que el Pacto de San José de Costa Rica solamente otorga al condenado la posibilidad de apelar.

Subrayó que normalmente ocurren que se juzga dos veces a una misma persona por apelaciones del Ministerio Público y la querella adhesiva y entonces tenemos una orden de prelación en las leyes está totalmente de adorno. 

Indicó que el Pacto de San José de Costa Rica le atribuye al condenado la posibilidad de la doble instancia y se dan situaciones en que empeoran  porque fueron absueltos van de vuelta a juicio oral y pueden ser condenados.