Particularidad de la causa de Eusebio Torres

 

 

📷✍️ Verónica Barrios

 

Federico Hetter, abogado de la defensa del excomisario Eusebio Torres, refirió que aparte de la cuestión técnica que se discutió ampliamente a lo largo de este juicio no pueden negar que tiene una fuerte carga emocional, una fuerte implicancia social.

 

Se le consultó sobre las deficiencias que notaron como defensa en la acusación del Ministerio Público, señaló que el problema principal que encontraron como defensa en este caso gira entorno a que los acontecimientos ocurrieron hace muchísimo tiempo. Detalló que como defensa técnica consideraron que existe una carencia de información para sostener una porción muy importante de la tesis acusatoria que es la participación de su defendido en los acontecimientos.

 

Como defensa ellos consideraron que en este momento habiendo transcurrido tanto tiempo existe una imposibilidad material de acreditar esa porción de hechos que es relevante para sostener la acusación y precisamente es el pilar de la tesis como defensa del excomisario Eusebio Torres.

 

Explicó que la cuestión principal que abordaron como defensa durante el juicio es la no participación de su defendido en los hechos y que en los alegatos finales manifestaron que no existe ningún documento que ubique al señor Eusebio Torres con anterioridad del año 1978.

 

Refirió que es importante destacar en este punto que los acontecimientos que se le atribuyen a Eusebio son del año 1976 y en ese momento él estaba prestando servicio en otra dependencia.

 

Sobre la perspectiva que tienen del tribunal como defensa del excomisario, indicó que si bien no han compartido la resolución que han dado a los incidentes iniciales, su opinión particular es que los jueces han permitido un debate altamente técnico a pesar de la carga emocional que tuvieron todos a lo largo de todo este juicio oral y público, a pesar de la implicancia social que tiene este caso han llevado este juicio de manera sumamente respetuosa e impecable desde una perspectiva técnica.

 

Manifestó que fue un caso muy desafiante y complejo que tuvo y es la primera vez que tomó una causa de la dictadura.