La particularidad de la causa de Papo Morales según el presidente del tribunal

 

Textos: Verónica Barrios.

Foto: Gentileza.

El juez Federico Rojas, presidente del tribunal que juzgó a Gregorio "Papo" Morales y Cynthia Ojeda Burgos por la muerte de Robert Marín, explicó que la particularidad que se dio en la causa es que como jueces fueron recusados, posterior a la recusación apenas bajó el expediente marcaron una nueva fecha de audiencia y antes del inicio el acusado se presentó en estado de inconsciencia, también el tribunal ordenó enviar los antecedentes al Ministerio Público a fin de que se abra una causa por resistencia o la frustración de una ejecución penal, es la primera medida que habían tomado. 

Contó que volvieron a tener inconveniente en lo que refiere al informe médico del Doctor Cuéllar y el tribunal una vez más ordenó la remisión de los antecedentes a fin de que se determine las circunstancias que puedan ser penalmente relevantes, ya sea la alteración de una prueba o de la frustración de la ejecución penal en grado de tentativa e incluso realizaron una remisión al Consejo de Superintendencia para determinar quiénes fueron los funcionarios que tuvieron acceso a ese documento y cómo se recibió.

Refirió que lo que prevaleció dentro del juicio oral y en este caso, valoraron el testigo perito en la figura y lo que prevalece es la declaración del testigo perito en el juicio.

La peculiaridad en cuanto al acusado de Papo Morales fue la conducta obstrusiva del acusado, la aplicación del artículo 23 referente al reproche y la aplicación de las medidas de seguridad.