Imprecisiones en la descripción de las conductas de los acusados

 



Textos y Foto: Verónica Barrios.


La presidenta del tribunal, Lourdes Garcete continuó explicando que la absolución de los acusados fue debido a que el tribunal se encontró con las  imprecisiones en la descripción de las conductas de los acusados.


Resaltó que la propia Corte en su Acordada 1631 refiere que la teoría del caso debe responder a todas las preguntas y otra cuestión que entra en juego es un principio de alternatividad, explicó que una persona no puede cometer al mismo tiempo apropiación, lesión de confianza y estafa.


El tribunal realizó un análisis profundo desde la doctrina cada uno de los hechos punibles acusados y está en un punto intermedio de duda porque la acusación no acercó todas las pruebas para realizar la constatación.


Al terminar de comunicar la resolución en la causa, manifestó que las medidas cautelares quedan levantadas y las costas son impuestas en el orden causado.


Comunicó que la sentencia escrita va a estar disponible para las partes el 18 de enero a las 13 horas.



Comentarios

Entradas más populares de este blog

La realidad de los juzgados especializados en crimen organizado

Jueza civil cierra el 2023 eliminando la morosidad de causas pendientes

El Ministerio Público y la atención de los casos de violencia familiar