Exigen a la Corte explicaciones sobre la no confirmación de los jueces en sus cargos

Foto: Asojueces

La Asociación de Jueces del Paraguay (AJP) y la Asociación de  Jueces de Paz del Paraguay (AJPP) exigieron el jueves 19 de agosto que la Corte argumente sus decisiones de no confirmaciones de los magistrados en sus cargos.

Lo hicieron en una nota remitida el 19 de agosto donde los mismos manifiestan que respetan la facultad constitucional de la Corte de confirmar o no a un juez en el ejercicio de su función, pero piden el respeto a la carrera judicial y convencidos que el único camino posible es lograr el compromiso asumido es a través del respeto del principio republicano de que toda decisión de autoridad debe estar fundada, pues sin ella se convierte en arbitrariedad.

Pidieron al Máximo Tribunal de la República que toda decisión de confirmar o no en su función sea motivada, fundada, explicada para que así se defina qué es buena conducta y buen desempeño para permanecer en la carrera judicial.

En la sesión plenaria del 20 de agosto la Corte rechazó la reconsideración de dos jueces sobre sus cargos.

Explicaciones sobre la nota de ambas asociaciones. Tanto la secretaria de la Asociación de Jueces de Paraguay(AJP,) como la presidenta de la Asociación de Jueces de Paz del Paraguay(AJPP), Vivian López y Susana Granado explicaron que el pedido de la nota dirigida a la Corte Suprema de Justicia es que fundamente la no confirmación de los jueces en sus cargos.

En relación al tema, la secretaria general de la AJP refirió que se debe saber el porqué de la no confirmación, si no se sabe entonces toda decisión sin motivación es arbitraria, por eso la Asociación pregunta, pide por respeto al principio de la carrera judicial que la no confirmación de un juez debe ser fundamentada en plenaria para saber los criterios objetivos de esa decisión.

Al respecto, la presidenta de la AJPP manifestó que exigen que la Corte Suprema de Justicia cuando no confirme a un juez en su cargo tiene que explicar el por qué, tiene que tener algún tipo de motivación y no hacer como si fuera que no existe. Enfatizó que cuando se toma una decisión debe de estar fundamentado, explicado y eso le solicitaron a la Corte.


Comentarios

Entradas más populares de este blog

La realidad de los juzgados especializados en crimen organizado

Jueza civil cierra el 2023 eliminando la morosidad de causas pendientes

El Ministerio Público y la atención de los casos de violencia familiar