Entradas

Inició hoy juicio oral y público de causa de Tenencia de estupefacientes

Imagen
Al iniciar el juicio oral, el presidente del tribunal, Federico Rojas explicó a las partes que se daría lectura a la resolución de la Cámara de Apelación. La actuaria, Daisy Benítez, indicó que el tribunal de alzada rechazó la recusación planteada por la defensa. Comenzó la audiencia con la lectura por secretaría del auto de apertura de juicio oral y público donde se relatan los hechos. Luego los alegatos iniciales de la agente fiscal Elva Cáceres y el abogado Ivo Caballero. En sus alegatos iniciales, la fiscala Elva Cáceres narró la acusación formulada por el Ministerio Público. Detalló que la investigación surgió de un informe policial y la Policía de Amberes, Bélgica, de contenedores que contenían cocaína. Los acusados están presentes vía telemática. En la sala de juicios orales está una pantalla gigantesca donde se los ve y cada tanto los jueces controlan si están conectados. En tanto, el abogado Ivo Caballero sostuvo que hay inconsistencias de las pruebas en contra de su defendido

Causa Colorado roga: Declara uno de los acusados

Imagen
Hoy declaró Enrique Agüero. Contó que estuvo en la manifestación, salió de su trabajo para reclamar al gobierno en la crisis de la pandemia.  Narró que los intervinientes reprimieron a los manifestantes dándole contexto a su declaración. Detalló que sale y ve que gente prendía fuego. Pormenorizó que de su trabajo de cobranza iba a la manifestación. Describió que la gente se manifestaba de distinta forma, se pedía la renuncia del entonces presidente de la República, Mario Abdo Benítez.  Relató que vio un foco de incendio y había gente que pedía auxilio. Al referirse al incendio de Colorado róga, indicó que ve fuego en el edificio Al ser interrogado por su abogado, responde que no hizo nada en referencia a que si prendió fuego. En el momento emotivo del juicio oral, recordó a su hermana quien murió al inicio de la pandemia. Se puso a llorar.  Su abogado le preguntó sobre con quién vive actualmente, refirió que con una familia acogedora. También acerca de su ocupación, dijo que es cociner

Empatía y trabajo en equipo en juzgado del juez Federico Rojas

Imagen
Por Verónica Barrios En el juicio oral y público sobre Tráfico de drogas se vio al presidente del Tribunal, Federico Rojas ayudar en la gestión de los testigos y la exhibición correspondiente a uno de ellos. Con una empatía hacia su actuaria y funcionarias el juez que preside el tribunal ayudó a las mismas con un gesto de humanidad y trabajo en equipo. Se lo vio realizando llamadas a fin de llevar a cabo ese trabajo en equipo. Es lo que siempre quiere mostrar La Mirada Noticiosa a sus lectores lo que son los jueces como seres humanos. Esta vez no tenemos fotos por la seguridad de los testigos, ya que son de un juicio de crimen organizado en el cual se debe tener cuidados con respecto a la integridad y la vida de las personas. Volvemos a lo que es el tema de este artículo. La actitud y predisposición del magistrado de sentencia especializado en crimen organizado, Federico Rojas, es una señal de que existen jueces con sentido de equipo y humanidad con respecto a sus actuarias y funciona

Recusan a tribunal especializado y abogado explica sus fundamentos en causa de Tenencia y tráfico de estupefacientes

Imagen
Después de las respuestas dadas por el tribunal a las partes, el abogado Ivo Caballero manifestó que de manera respetuosa viene a recusar al tribunal con los fundamentos basados en la imparcialidad e independencia del tribunal. Solicitó la separación del tribunal basándose en los argumentos de hecho y derecho ante la solicitud de inclusión probatoria de elementos cuya utilidad, pertinencia, conducencia y oportunidad pueden explicar y aún en contra del principio de igualdad y oportunidad procesales establecidos en artículo 9 del Código Procesal Penal y en contra de lo dispuesto del artículo 3 en relación a la imparcialidad de los magistrados este tribunal ha rechazado una prueba que hace al derecho de esta defensa, una prueba relacionada al presente juicio oral y que es de fecha posterior en contra de ese principio de igualdad y oportunidad procesal, ya que este tribunal ha admitido a las otras partes del presente proceso y el artículo 9 exige y garantiza la igualdad a todas las partes

Tribunal especializado en Crimen organizado es recusado por la defensa y la misma explica los fundamentos en causa de Tenencia y tráfico de estupefacientes

Imagen
El presidente del tribunal especializado en Crimen organizado, Federico Rojas finalizó los argumentos del tribunal respecto al rechazo de los incidentes planteados por la defensa, luego se da un murmullo entre las defensas hasta que una de ellas empieza a hablar y a exponer sus razones con respecto a los incidentes. En ese momento, uno de los abogados de la defensa señaló que había solicitado la reposición en cuanto a la inclusión del documento acerca de un juicio civil. En tanto, el presidente del tribunal colegiado le respondió que fue rechazado ese incidente. El abogado de la defensa insistió que no se refirió el tribunal a eso, sino a un acta notarial. Le contestó el presidente del tribunal que todas las documentales fueron rechazadas. En segundo lugar, una abogada quiere aclarar sobre la reserva formulada para recurrir. El presidente del tribunal le explicó que todo consta en el acta y eso hace a la reserva de recurrir previsto por el Código Procesal Penal. Una tercera defensa ind

Empatía y aplicación de la ley de un tribunal de sentencia

Imagen
El tribunal presidido por el juez Juan Francisco Ortiz explicó al acusado por estafa y a las partes que el juicio oral y público se centrará en la pena. Expresó al acusado que si se siente mal de salud avise al tribunal  al respecto, si quiere agua o atención médica también.  En ese momento, una funcionaria del juzgado le acerca el agua al acusado. Sigue diciendo el presidente del tribunal a las partes que las pruebas ingresadas se enfocarán en la pena porque ya fue juzgado por otro tribunal y el análisis del tribunal será sobre la medición de la pena a aplicar en la causa. Manuel Britez es juzgado por el hecho punible de estafa. En la audiencia del viernes 20 de septiembre se dieron los alegatos iniciales, se produjeron la testifical y algunas documentales. Continua el miércoles 25 de septiembre a las 10 con la producción de las pruebas documentales de la causa. El tribunal está presidido por el juez Juan Francisco Ortiz e integrado por Rossana Maldonado y Manuel Aguirre.

Rechazo de los incidentes en causa de Tenencia y tráfico de estupefacientes

Imagen
Explicación del rechazo de los incidentes de la defensa en causa de Tenencia y tráfico de estupefacientes  Parte 3 En cuanto a la defensa 3 también plantea el incidente de exclusión probatoria en lo que hace a la extracción de datos, el presidente del tribunal, Federico Rojas, explicó que si bien en el momento de la extracción de datos el celular pertenecía a otra persona que ya fue juzgada en esta causa, el argumento de la defensa es que su defendido no tuvo conocimiento, no ha participado, si bien en la extracción de datos  él no estaba sindicado, en ese momento no estaba imputado.  Pormenorizó que al momento ordenarse la extracción, en ese momento había ciertos elementos incriminatorios que involucran al señor Servín al presente proceso. Indicó que según el Ministerio Público en el momento de etapa incidental y recursiva se implemente ahí se tiene conocimiento, por lo tanto, no puede hablarse de que haya violación de una garantía conforme al artículo 160 del Código Procesal, el artí