Un juicio oral donde la historia paraguaya está presente

 

´

Por Verónica Barrios

El juicio oral donde se juzga al excomisario Eusebio Torres por tortura refleja el cuidado que el tribunal presidido por el juez Juan Francisco Ortiz tiene en los detalles para el desarrollo de cada audiencia, los actuarios siempre diligentes, la imparcialidad de los jueces al atender a las partes del proceso y el manejo del idioma guaraní de parte del miembro Manuel Aguirre y la fiscala Sonia Sanguinés a la hora de interrogar a los testigos son cuestiones que se destacan en este juicio donde la historia es protagonista y los testigos cuentan de las torturas padecidas durante el año 1976, período en que gobernaba nuestro país el general Alfredo Stroessner.

Desde el primer día de audiencia en este año en el que por fin se lleva a cabo el juicio oral, los días en que los testimonios de las víctimas relatan lo sucedido y lo relacionan con lo que se juzga en esta causa la tortura de Carlos Casco, su esposa Teresa de Jesús de Casco ya fallecida  y su hermano Luis Casco, las improntas del presidente del tribunal y las preguntas precisas de los miembros del tribunal Manuel Aguirre y Rossana Maldonado quienes minuciosamente van conociendo aspectos centrales del expediente, también la apertura del presidente del tribunal Juan Francisco Ortiz con respecto a la presencia de la prensa en el juicio son señales que debemos tomar en cuenta de que los tres jueces están haciendo un valioso trabajo y le están dedicando un tiempo para atenderlo con dedicación y empeño.

Por otro lado, el guaraní estuvo presente durante las audiencias en que estuvieron los testigos y se resalta que tanto el miembro del tribunal Manuel Aguirre y la fiscala Sonia Sanguinés se comuniquen con fluidez para interrogarlos. Hay un esfuerzo tanto de la justicia como del Ministerio Público para dar acceso a la justicia a los ciudadanos guaraní hablantes que entre ellos son los testigos en esta causa donde la historia de la dictadura se está narrando a través de las personas que padecieron torturas.

En cuanto a la imparcialidad del tribunal, es loable el trabajo que el actuario del juez Juan Francisco está realizando en todas las audiencias desde el inicio, las testificales, las documentales con un esmero en su labor, en los jueces quienes cuidan cada detalle para atender a la defensa y al Ministerio Público aplicando la ley en cuanto a los requerimientos de las partes.

Con referencia a la apertura del presidente del tribunal a la presencia de los trabajadores de prensa para la cobertura del juicio, se refleja el sentido de que el mismo tiene la visión de que la prensa cumple un rol fundamental en nuestra sociedad para dar a conocer lo que ocurre en un juicio de tinte histórico.