El juicio paralelo en la causa de Díaz Verón

 


📖 Verónica Barrios

 

Tenemos que redireccionar como periodistas y abrazar de nuevo a la ética e informar tal cual ocurre los juicios orales. Retornar al lugar de los hechos para describir realidades y entender lo que pasa detrás de cada hecho noticioso y empezar a contextualizarlo.

 

La ciudadanía necesita una prensa que cuente la verdad en sus noticias y no se crea juez para dictar condenas mediáticas ni confunda a la opinión pública para rabiarla contra exautoridades que están siendo juzgadas en la justicia. Éticamente, está mal atribuirse roles que no nos corresponden, no podemos utilizar la prensa para presionar tribunales de sentencia a que saquen fallos como quisiéramos sino dejar que ellos decidan de acuerdo con las pruebas.

 

En la clase de lógica jurídica un profesor dijo que todo es con pruebas y les recuerdo colegas periodistas los jueces deben dictar sus sentencias en lo que es probado con documentos, testimonios y pericias y debemos empezar a respetar la dignidad de las personas implicadas en los juicios orales y sus familias, entender que detrás de cada noticia están las familias  de esas personas y ponernos en el lugar y pensar en cómo nos sentiríamos si estuviésemos en la misma situación.

 

La sociedad necesita que veamos cómo se trabaja en los juzgados de sentencia y acercarnos a los actores principales que son los actuarios y funcionarios judiciales para comprender mejor la realidad de los juicios orales. Son ellos los que están detrás de estos tres jueces valientes que dictaron sentencia de acuerdo con las pruebas que revisaron en la deliberación.

 

Hay que dejar de condenar mediante la prensa y asumir el rol de informar honestamente con datos contextualizados porque en estos tiempos de las redes sociales la ciudadanía precisa de más detalles que profundicen la noticia y para eso tenemos que conocer la realidad detrás de cada juicio oral, empezar a plantearnos ese  acercamiento a las personas que trabajan en los tribunales.

Hay que dejar de humillar con fotos, tergiversar las informaciones o inventar información por no profundizar los detalles de lo que realmente ocurrió porque podemos repercutir en el trabajo de esas personas y dañar públicamente su imagen ante la ciudadanía y sus compañeros de trabajo e incluso afectar a sus familias.

 

Este hecho pasó con la miembro del tribunal Alba González. Ella solamente quiso organizar el trabajo del tribunal porque ellos tienen sobrecarga de trabajo en los juzgados de crimen organizado y las causas son de todo el país.

 

 Y para entender estas cuestiones hay que asistir a cada audiencia de los juicios orales, observar minuciosamente lo que ocurre con los protagonistas de la noticia. O preguntar a la jueza protagonista qué está pasando y cómo son las cosas. No se puede poner de excusa que se transmiten los juicios orales, en esas transmisiones no se ve todo el contexto y es responsabilidad de cada periodista informar de manera contextualizada en estos tiempos en que la tecnología exige más de nosotros como profesionales de la información que debemos contar de manera completa y pormenorizada los acontecimientos.

 

Como periodista que estoy iniciando en la cobertura les instó a volver al lugar de los hechos y contextualizarlos de manera responsable.

 

 

 

 

 

 

 

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Cassandra, youtuber y diseñadora gráfica chilena conquistó China

Jueza civil cierra el 2023 eliminando la morosidad de causas pendientes

Los jueces deben aplicar la ley en sus sentencias y no lo que quiere la prensa